תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:פיצויים
ארציעע ****-**-**
התקבל בחלקו ערעור של עובד שגנב ממעסיקתו – נקבע כי לא יועברו לנאמן כספי הפיצויים מקרן הפנסיה הוותיקה
בית הדין הארצי לעבודה קיבל בחלקו ערעור שהגיש עובד שנקבע כי גנב ממעסיקתו בנסיבות חמורות. נפסק כי גובה הסכום שחויב העובד להשיב בגין מכירת פסולת ברזל לא הוכח וכי על אף שנשללה זכאות העובד לפיצויי פיטורים ,בבית הדין קמא הוטלו עיקולים שונים על נכסיו, לרבות קרן השתלמות וחלקו בדירת מגורים, אשר אפשר ויהיה בהם, כשלעצמם או בצירוף נכסים אחרים, כדי להביא למיצוי החיובים בפסק הדין מבלי לגרום לפגיעה קשה ובלתי הפיכה בזכויותיו הפנסיונית.
תחום: פסיקה
עמודים:3
ארצי
20/05/2020 |
כבוד השופט אורן שגב
אזורי ת"אדמ *****-**-**
בחינת אופי רכיבי המשכורת נעשית בהתאם למהותה של התוספת, ולא בהתאם לכינוי בה כונתה
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
ארציעע *****-**-**
ביה"ד הארצי דחה ערעור של מעסיק וקבע כי יש לחשב את חבות הפיצויים לפי ה'פיצויים למעסיק'
בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור שהגישה חברה מעסיקה, על החלטת בית הדין קמא כי יש לחשב את השלמת פיצויי הפיטורים של עובדת שלה שפרשה לפי ההפרש שבין חבות הפיצויים בהתאם לחוק לבין ערך פדיון הפיצויים לפי "פיצויים התחייבות למעסיק" ולא לפי "פיצויים לצורך מס" כפי שחישבה החברה. נקבע כי ההוראה היחידה המסדירה את מתכונת חישוב צבירת הכספים במרכיב הפיצויים, היא ההוראה המופיעה בפוליסה לפיה התשואה הריאלית לא תיזקף בחישוב הכספים הצבורים חרף קבלתה בידי העובדת בעקבות הסטתה למרכיב התגמולים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
תחום: חוזרים
עמודים:8
08/03/2020 |
כבוד השופטת רחלי טיקטין עדולם
שלום ב"שתא ****-**-**
חברת "הפניקס" תשלם פיצויים בסך 600,000 ₪ למוטב בלתי חוזר בפוליסת ביטוח חיים – הפוליסה לא בוטלה בשל אי תשלום פרמיות
בית משפט השלום קיבל תביעה כספית שהגיש חברו של מנוח שנפטר ממחלה קשה בטענה כי המנוח מינה אותו כמוטב בלתי חוזר בפוליסת הביטוח שהייתה ברשותו בגין הלוואות שהלווה לו ומשכך הוא זכאי לקבל את הפיצויים שהמנוח היה זכאי לקבל בהתאם לפוליסה. נקבע כי חברת הביטוח אינה יכולה בנסיבות העניין לטעון כי הפוליסה בוטלה או לחילופין לטעון כי המנוח לא גילה לה את מלוא המידע הרלוונטי אודות מצבו הבריאותי.
תחום: פסיקה
עמודים:2
שלום ב"ש
08/03/2020 |
יועץ פנסיוני איציק בן-ארויה
תחום: מאמרים
עמודים:1
עליוןעא ****/**
העליון מבהיר: מתי ניתן להעביר לנאמן כספי פיצויים של פושט רגל הצבורים בקרנות הפנסיה?
במסגרת ערעור שבא לפניו, נדרש בית המשפט העליון לשאלה העקרונית בדבר מעמדם של כספי פיצויי פיטורים שנצברו לטובת חייב בקופת גמל לקצבה, ואפשרות העברתם לנאמן על נכסיו. נקבע, כי קיים ספק אם כספי הפיצויים נועדו "למטרת קצבה" ולכן העברתם לנאמן מותנית באישור בית המשפט, שעליו לשקול את הדבר בכובד ראש נוכח ההשלכות המשמעותיות הקיימות למהלך זה. מנגד, הבהיר ביהמ"ש כי מסקנה זו לא תחול על כספי פיצויים הצבורים בקרן פנסיה ותיקה וטרם הגיע מועד תשלומם כקצבה, שכן הדבר יוביל לשלילת זכאותו של המבוטח לקבל קצבה מהקרן.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
11/02/2020 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
10/02/2020 |
אבי רוזנבאום
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף