תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:שכר קובע
03/04/2024 |
כבוד השופט הבכיר כאמל אבו קאעוד, נציג ציבור (עובדים) מר יוסף כליף, נציג ציבור (מעסיקים) מר אייל רחלי
אזורי ת"אסעש ****-**-**
עובדת שהתפטרה אינה זכאית להפרש פיצויי פיטורים – הפיצויים שולמו לפנים משורת הדין
נדחתה תביעת עובדת שהתפטרה לתשלום הפרשי פיצויי פיטורים תוך שנקבע כי לא נמצא מקור חוקי או הסכמי לחייב את המעסיקה בהפרשי פיצויי פיטורים על מלוא שכרה. המעסיקה בחרה בפועל לשלם פיצויי פיטורים לפנים משורת הדין, על בסיס 75% משכר העבודה ואין מקום לחייבה בתשלום הפרשים כלשהם.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
21/08/2023 |
עו"ד נטע סלע
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
27/04/2021 |
רו"ח עופר קירו
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
ארציעע *****-**-**
התקבלו ערעוריה של רשת מלונות – עמלות המכירה ששילמה לעובדותיה אינן מהוות רכיב לביטוח פנסיוני
בית הדין הארצי לעבודה קיבל באופן חלקי שני ערעורים שבמרכזם סוגית זכאותן של עובדות במוקד מכירה טלפוני של רשת בתי מלון, כי בגין רכיב עמלת המכירות שהיתוסף לשכרן והיווה חלק משמעותי מהשתכרותן הכוללת יועברו תשלומים להסדרי ביטוח פנסיוני ולקרן השתלמות. נקבע כי עובד בענף המלונאות זכאי כי החל מהחודש העשירי לעבודתו במלון ייערך בגינו הסדר ביטוח פנסיוני בהתאם לקבוע בהסכם הקיבוצי הענפי, אלא אם ההסדר הכללי מכוח צו ההרחבה הפנסיוני הוא הסדר עדיף מנקודת ראותו, ואזי יחול בגינו צו ההרחבה הפנסיוני, המהווה "רצפת זכויות אחידה" כל עוד הוא מיטיב עם העובד.
תחום: פסיקה
עמודים:3
ארצי
20/05/2020 |
כבוד השופט אורן שגב
אזורי ת"אדמ *****-**-**
בחינת אופי רכיבי המשכורת נעשית בהתאם למהותה של התוספת, ולא בהתאם לכינוי בה כונתה
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
30/04/2020 |
עו"ד יניב גל
תחום: מאמרים
עמודים:4
08/12/2019 |
יועץ פנסיוני איציק בן-ארויה
תחום: מאמרים
עמודים:2
15/01/2019 |
יועץ פנסיוני איציק בן-ארויה
תחום: מאמרים
עמודים:2
20/12/2017 |
כבוד השופטת חופית גרשון-יזרעאלי, נ.צ. - גב' שוש ברוך (עובדים), נ.צ. - מר שלמה כסיף (מעסיקים)
אזורי ת"אתצ ****-**-**
נדחתה בקשה לייצוגית שהוגשה נגד רשת חנויות לממכר מוצרי חשמל בגין אי הכללת עמלות בשכר הקובע לצורך פיצויי פיטורים
בית הדין האזורי לעבודה דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישו עובדים לשעבר ברשת לממכר מוצרי חשמל ואלקטרוניקה בטענה כי הרשת לא כללה במסגרת חישוב שכרם הקובע לפיצויי פיטורים את התשלומים ששולמו להם בגין עמלות מכירה שונות. נפסק כי לא ניתן לקבוע כי מגישי הבקשה הראו עילת תביעה טובה לכאורה, המשותפת לכל עובדי הרשת שמקבלים עמלות ביחס לעמלה כזו או אחרת.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
17/10/2017 |
כבוד השופט אלעד שביון נציגת ציבור עובדים גב' דבורה פינקלשטיין נציג ציבור מעסיקים מר יצחק קוגמן
אזורי ת"אדמ *****-**-**
נדחתה תביעת מוכרת להכללת רכיב "פרמיה אישי" בשכרה הקובע לצורך פיטורים – אינו חלק משכר עבודה
בית הדין האזורי לעבודה דחה תביעה שהגיש מוכרת ברשת אופנה להכללת רכיב "פרמיה אישי" ששולם לה כעמלה כחלק משכרה הקובע לצורך פיצויי פיטורים. נקבע כי למוכרת שולם הרכיב שכונה "פרמיה אישי" בהתאם לעמידה ביעדים אישיים ועמידה ביעדים של החנות ומשתשלום הרכיב האמור הותנה בתנאי, קרי: עמידה ביעדים, הרי שלפי הפסיקה אין הוא אמור להיכלל בשכר הקובע לצורך פיצויי פיטורים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף