תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:ועדה רפואית
ארציעע *****-**-**
הכרעה בעניין 'תקופת ההתארגנות' שנקבעה בוועדה רפואית לעמית בקרן פנסיה מבטחים החדשה
בית הדין הארצי לעבודה דן בערעור שהגישו עמית קרן הפנסיה "מבטחים יותר" של "מנורה" והן של "מנורה" לעניין החלטת בית הדין האזורי בתביעה שהגיש העמית על החלטת וועדה רפואית, אשר קבעה כי הוא כשיר לעבודה במשרה מלאה, זאת לאחר שרישיון נהיגתו נפסל והוא נאלץ להחליף עבודה כתוצאה מהתקפים אפילפטיים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
תחום: חוזרים
עמודים:4
תחום: חוזים וטפסים
עמודים:124
תחום: חוזרים
עמודים:124
ארציעע *****-**-**
התקבל ערעורו של ניצול שואה בעל נכות נפשית - זכאי לפטור ממס הכנסה בהתאם לסעיף 9(5) לפקודת מס הכנסה
בית הדין הארצי לעבודה קיבל ערעור שהגיש ניצול שואה שנבדק על ידי שתי ועדות רפואיות שונות קבעו בעניינו אחוזי נכות נפשית שונים. הניצול טען כי כל אימת שנקבע שיעור נכות מכוח אחד מהחוקים המפורטים בסעיף 9(5)(א)(א) לפקודת מס הכנסה יחייב שיעור הנכות שנקבע לפי חוק רלוונטי את הוועדה הפועלת מכוח הפקודה. נקבע כי רק אם לא קיימת קביעה של דרגת נכות של ועדה רפואית סטטוטורית הפועלת מכוח חקיקה רלוונטית, אשר הקריטריונים המנחים אותה מתאימים גם לעניין הפטור ממס, יבחן עניינו של הנכה לפי תקנות מס הכנסה, אך אם נקבע שיעור הנכות אין מקום לתור אחר קביעה מחודשת של שיעור הנכות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
תחום: חוזרים
עמודים:8
תחום: חוזרים
עמודים:2
10/02/2020 |
כב' השופט מוסטפא קאסם
אזורי נצרתקג *****-**-**
התקבל ערעורו של עמית בקרן פנסיה על החלטת הוועדה הרפואית מטעמה כי הוא כשיר לעבודה בחצי משרה – נפלו בהחלטת הוועדה פגמים רבים
בית הדין האזורי לעבודה קיבל ערעור שהגיש עמית בקרן פנסיה על החלטת הוועדה הרפואית מטעמה כי הוא כשיר לעבודה בהיקף של חצי משרה. נקבע כי בהחלטת הוועדה נפלו מספר פגמים משפטיים המחייבים התערבות וכי הוועדה לא התייחסה למכלול הליקויים הרפואיים מהם סובל העמית ולהשפעתם על כושר עבודתו. עוד נקבע כי עניינו של העמית יוחזר לוועדה, באותו הרכב, על מנת שזו תשקול בשנית את החלטתה באשר לכושר עבודתו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי נצרת
תחום: חוזרים
עמודים:24
תחום: חוזרים
עמודים:18
עליוןרעא ****/**
העליון: "ברך" אינה מהווה איבר עצמאי ומובחן, אלא היא חלק בלתי נפרד מ"רגל", לצורך תשלומי תגמולי ביטוח
העליון דחה ערעור שעניינו בשאלה האם יש לראות בנכות בחלקי גפיים כאמור כנכות חלקית בגפיים עצמן, או שמא כנכות באיבר עצמאי, אשר תגמולי הביטוח עבורו יחושבו במובחן משיעור התגמולים הקבוע עבור הנכות בגפה עצמה. נקבע כי הפרשנות לפיה "ברך" אינה מהווה איבר עצמאי ומובחן, אלא שהיא חלק בלתי נפרד מ"רגל", היא הפרשנות הנכונה והמתבקשת שיש להעניק להוראות הפוליסה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
תחום: חוזרים
עמודים:1
01/01/2023 |
עו"ד עמוס הלפרין
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף